Ipo menimbulkan Pertanyaan tentang masa Depan Ritel Forex

Telah dikatakan sebelumnya, tapi sekarang saya pikir itu resmi: forex ritel telah memasuki arus utama. Di bulan desember, dua retail forex broker – Forex Capital Markets (FXCM) dan Gain Capital Holdings (GCAP) – go public di New York stock exchange. Dikombinasikan dengan beberapa juicy informasi yang diungkapkan dalam pengajuan peraturan, saya pikir acara ini menimbulkan beberapa pertanyaan menarik tentang masa depan dari forex.

Beberapa latar belakang: kedua FXCM dan Mendapatkan Modal mengoperasikan platform trading dan berita/situs analisis (DailyFX.com dan Forex.com, masing-masing). FXCM memiliki arus kapitalisasi pasar sebesar $850 juta, dibandingkan dengan $250 juta untuk Mendapatkan Modal. Mantan diperoleh laba bersih sebesar $98 juta tahun lalu pada pendapatan sebesar $339 juta, dan itu telah 135,000 klien aktif. Yang terakhir diperoleh $36 juta laba bersih pada $188 juta pendapatan, dan basis klien total 52,000. (Demi perbandingan, mempertimbangkan bahwa Aplikasi ini memiliki lebih dari $4 juta dan ttm pendapatan melebihi $2,5 Miliar).

Jika anda melakukan beberapa aritmatika sederhana, anda akan menemukan bahwa pendapatan per akun ini secara substansial lebih tinggi untuk forex dari broker untuk broker saham: $2,500/akun FXCM terhadap $100-200 yang saya telah diberitahu adalah standar untuk retail broker saham. Tentu saja, beberapa dari bahwa perbedaan adalah wajar, mengingat bahwa rata-rata forex pemilik akun perdagangan pada frekuensi yang lebih tinggi dan volume yang lebih tinggi dari rata-rata investor saham, yang rupanya hanya membuat satu putaran-perjalanan perdagangan per bulan, rata-rata. Namun, sebagian besar dari bahwa perbedaan ini mungkin disebabkan kurangnya transparansi/kompetisi.

Meskipun informasi pada rata-rata ukuran account tidak dirilis, itu tetap berdiri untuk alasan bahwa porsi yang signifikan dari akun forex pemegang ekuitas sedang "dialihkan" kepada broker setiap tahun. (Menariknya, FXCM kehilangan uang pada sebagian besar akun. Rekening senilai lebih dari $10K – yang agaknya paling trading – menghasilkan sebagian besar pendapatan, namun lebih dari setengah dari mereka yang masih menguntungkan untuk FXCM).

Saya pikir hal ini menimbulkan beberapa pertanyaan serius tentang transparansi dalam forex komisi. Sedangkan broker lain membuat uang dari bid/ask spread (yang juga menderita dari kurangnya transparansi) dan dengan mengambil offsetting posisi, FXCM menawarkan bahwa itu "membuat jumlah yang sama uang dalam bentuk pip markup (yang benar-benar komisi) terlepas dari apakah pelanggan membuat atau kehilangan uang di rekening." Pada dasarnya, FXCM pertandingan hingga pembeli/penjual dengan bank-bank dan lembaga keuangan, dan membutuhkan dipotong untuk memfasilitasi transaksi. Sementara ini agak sedikit buram dari mengisi perintah langsung bagi pelanggan, fakta bahwa hal itu tidak mengungkapkan komisi harus menjadi perhatian. Demi perbandingan, pertimbangkan bahwa ketika anda membeli/menjual saham, komisi yang anda membayar broker ini diungkapkan dengan jelas.

Seseorang baru-baru ini meminta saya jika komisi perdagangan (yaitu menyebar) di forex yang adil/stabil, dan dalam konteks data ini, saya pikir itu menunjukkan bahwa ada masih ada ruang untuk komisi untuk jatuh. Karena jumlah pedagang forex ritel tumbuh, anda akan mengharapkan menyebar ke memperketat lebih lanjut, dan laba/akun menurun dari tingkat saat ini sebesar $700+ per tahun.

Karena kedua FXCM dan Mendapatkan Modal sekarang perusahaan publik, mereka akan dikenakan peningkatan pengawasan dan pengawasan regulasi, dan selanjutnya akan diminta untuk sering melakukan pengungkapan. Jika Oanda dan top-tier broker menyetujui tekanan kompetitif dan juga go public, hasilnya harus ditingkatkan transparansi untuk industri dan harga yang lebih baik bagi para pedagang. Dalam jangka pendek, volume harian angka ($4 Triliun/hari) sekalipun, perdagangan forex ritel masih memiliki cara untuk pergi sebelum ia benar-benar dapat dibandingkan dengan ritel perdagangan saham.

Ipo menimbulkan Pertanyaan tentang masa Depan Ritel Forex

Telah dikatakan sebelumnya, tapi sekarang saya pikir itu resmi: forex ritel telah memasuki arus utama. Di bulan desember, dua retail forex broker – Forex Capital Markets (FXCM) dan Gain Capital Holdings (GCAP) – go public di New York stock exchange. Dikombinasikan dengan beberapa juicy informasi yang diungkapkan dalam pengajuan peraturan, saya pikir hal ini menimbulkan pertanyaan menarik tentang masa depan dari forex.

Beberapa latar belakang: kedua FXCM dan Mendapatkan Modal mengoperasikan platform trading dan berita/situs analisis (DailyFX.com dan Forex.com, masing-masing). FXCM memiliki arus kapitalisasi pasar sebesar $850 juta, dibandingkan dengan $250 juta untuk Mendapatkan Modal. Mantan diperoleh laba bersih sebesar $98 juta tahun lalu pada pendapatan sebesar $339 juta, dan itu telah 135,000 klien aktif. Yang terakhir diperoleh $36 juta laba bersih pada $188 juta pendapatan, dan basis klien total 52,000. (Demi perbandingan, mempertimbangkan bahwa Aplikasi ini memiliki lebih dari $4 juta dan ttm pendapatan melebihi $2,5 Miliar).

Jika anda melakukan beberapa aritmatika sederhana, anda dengan cepat menemukan bahwa pendapatan per akun ini secara substansial lebih tinggi untuk forex dari broker untuk broker saham: $2.500 dalam kasus FXCM dibandingkan dengan $100-200 yang saya telah diberitahu adalah standar untuk retail broker saham. Tentu saja, beberapa dari yang diharapkan, mengingat bahwa rata-rata forex pemilik akun perdagangan pada frekuensi yang lebih tinggi dan volume yang lebih tinggi dari investor saham, yang rupanya hanya membuat satu putaran-perjalanan perdagangan per bulan, rata-rata. Sementara informasi pada rekening rata-rata ukuran
tidak dirilis, itu tetap berdiri untuk alasan bahwa porsi yang signifikan dari akun forex pemegang ekuitas sedang "dialihkan" kepada broker setiap tahun. (Menariknya, FXCM kehilangan uang pada sebagian besar akun. Rekening senilai lebih dari $10K – yang agaknya paling trading – menghasilkan sebagian besar pendapatan, namun lebih dari setengah dari mereka yang masih menguntungkan untuk FXCM).

Saya pikir hal ini menimbulkan beberapa pertanyaan serius tentang transparansi dalam forex komisi. Sedangkan broker lain membuat uang dari bid/ask spread (yang juga menderita dari kurangnya transparansi) dan dengan mengambil offsetting posisi, "FXCM identik jumlah uang dalam bentuk pip markup (yang benar-benar komisi) terlepas dari apakah pelanggan membuat atau kehilangan uang di rekening." Pada dasarnya, FXCM pertandingan hingga pembeli/penjual dengan bank-bank dan lembaga keuangan, dan membutuhkan dipotong untuk memfasilitasi transaksi. Sementara ini agak sedikit buram dari mengisi perintah langsung bagi pelanggan, fakta bahwa hal itu tidak mengungkapkan komisi harus menjadi perhatian. Demi perbandingan, pertimbangkan bahwa ketika anda membeli/menjual saham, komisi yang anda membayar broker ini diungkapkan dengan jelas.

Seseorang baru-baru ini meminta saya jika komisi perdagangan (yaitu menyebar) di forex yang adil/stabil, dan dalam konteks data ini, saya pikir itu menunjukkan bahwa ada masih ada ruang untuk komisi untuk jatuh lebih jauh. Karena jumlah pedagang forex ritel tumbuh, anda akan mengharapkan menyebar ke memperketat lebih lanjut, dan laba/akun menurun dari tingkat saat ini sebesar $700+ per tahun.

Karena kedua FXCM dan Mendapatkan Modal sekarang perusahaan publik, mereka akan dikenakan peningkatan pengawasan dan pengawasan regulasi, dan selanjutnya akan diminta untuk sering melakukan pengungkapan. Jika Oanda dan top-tier broker menyetujui tekanan kompetitif dan juga go public, hasilnya harus ditingkatkan transparansi untuk industri. Namun, saya berpikir bahwa volume harian angka ($4 Triliun/hari) sekalipun, perdagangan forex ritel masih memiliki cara untuk pergi sebelum ia benar-benar dapat dibandingkan dengan ritel perdagangan saham.Ipo menimbulkan Pertanyaan tentang masa Depan Ritel Forex

Telah dikatakan sebelumnya, tapi sekarang saya pikir itu resmi: forex ritel telah memasuki arus utama. Di bulan desember, dua retail forex broker – Forex Capital Markets (FXCM) dan Gain Capital Holdings (GCAP) – go public di New York stock exchange. Dikombinasikan dengan beberapa juicy informasi yang diungkapkan dalam pengajuan peraturan, saya pikir hal ini menimbulkan pertanyaan menarik tentang masa depan dari forex.

Beberapa latar belakang: kedua FXCM dan Mendapatkan Modal mengoperasikan platform trading dan berita/situs analisis (DailyFX.com dan Forex.com, masing-masing). FXCM memiliki arus kapitalisasi pasar sebesar $850 juta, dibandingkan dengan $250 juta untuk Mendapatkan Modal. Mantan diperoleh laba bersih sebesar $98 juta tahun lalu pada pendapatan sebesar $339 juta, dan itu telah 135,000 klien aktif. Yang terakhir diperoleh $36 juta laba bersih pada $188 juta pendapatan, dan basis klien total 52,000. (Demi perbandingan, mempertimbangkan bahwa Aplikasi ini memiliki lebih dari $4 juta dan ttm pendapatan melebihi $2,5 Miliar).

Jika anda melakukan beberapa aritmatika sederhana, anda dengan cepat menemukan bahwa pendapatan per akun ini secara substansial lebih tinggi untuk forex dari broker untuk broker saham: $2.500 dalam kasus FXCM dibandingkan dengan $100-200 yang saya telah diberitahu adalah standar untuk retail broker saham. Tentu saja, beberapa dari yang diharapkan, mengingat bahwa rata-rata forex pemilik akun perdagangan pada frekuensi yang lebih tinggi dan volume yang lebih tinggi dari investor saham, yang rupanya hanya membuat satu putaran-perjalanan perdagangan per bulan, rata-rata. Sementara informasi pada rekening rata-rata ukuran
tidak dirilis, itu tetap berdiri untuk alasan bahwa porsi yang signifikan dari akun forex pemegang ekuitas sedang "dialihkan" kepada broker setiap tahun. (Menariknya, FXCM kehilangan uang pada sebagian besar akun. Rekening senilai lebih dari $10K – yang agaknya paling trading – menghasilkan sebagian besar pendapatan, namun lebih dari setengah dari mereka yang masih menguntungkan untuk FXCM).

Saya pikir hal ini menimbulkan beberapa pertanyaan serius tentang transparansi dalam forex komisi. Sedangkan broker lain membuat uang dari bid/ask spread (yang juga menderita dari kurangnya transparansi) dan dengan mengambil offsetting posisi, "FXCM identik jumlah uang dalam bentuk pip markup (yang benar-benar komisi) terlepas dari apakah pelanggan membuat atau kehilangan uang di rekening." Pada dasarnya, FXCM pertandingan hingga pembeli/penjual dengan bank-bank dan lembaga keuangan, dan membutuhkan dipotong untuk memfasilitasi transaksi. Sementara ini agak sedikit buram dari mengisi perintah langsung bagi pelanggan, fakta bahwa hal itu tidak mengungkapkan komisi harus menjadi perhatian. Demi perbandingan, pertimbangkan bahwa ketika anda membeli/menjual saham, komisi yang anda membayar broker ini diungkapkan dengan jelas.

Seseorang baru-baru ini meminta saya jika komisi perdagangan (yaitu menyebar) di forex yang adil/stabil, dan dalam konteks data ini, saya pikir itu menunjukkan bahwa ada masih ada ruang untuk komisi untuk jatuh lebih jauh. Karena jumlah pedagang forex ritel tumbuh, anda akan mengharapkan menyebar ke memperketat lebih lanjut, dan laba/akun menurun dari tingkat saat ini sebesar $700+ per tahun.

Karena kedua FXCM dan Mendapatkan Modal sekarang perusahaan publik, mereka akan dikenakan peningkatan pengawasan dan pengawasan regulasi, dan selanjutnya akan diminta untuk sering melakukan pengungkapan. Jika Oanda dan top-tier broker menyetujui tekanan kompetitif dan juga go public, hasilnya harus ditingkatkan transparansi untuk industri. Namun, saya berpikir bahwa volume harian angka ($4 Triliun/hari) sekalipun, perdagangan forex ritel masih memiliki cara untuk pergi sebelum ia benar-benar dapat dibandingkan dengan ritel perdagangan saham.

Baca Juga: